Pare că politicienii români, în frunte cu Președintele Dan, iau ca un dat fragila democrație din România și își permit să tacă asurzitor sau să fie inactivi revoltător față de cazul domnului Pahonțu. Domn care a devenit un fel de funcționar „aprezidențial” al statului, din moment ce pare că vrea să conducă SPP-ul indiferent de cine trebuie păzit la Cotroceni. Domnul Pahonțu e dincolo de funcția prezidențială, însă și Nicușor Dan pare că a devenit la rându-i dincolo de această demnitate.
Am o întrebare pentru Președinte și pentru clasa politică în majoritatea ei: dacă în 1989, față de acțiunile și declarațiile aberante ale lui Ceaușescu, tot poporul român rămânea la fel de pasiv, unde am fi fost astăzi? Dacă Timișoara nu exista, urmată de marile orașe, cine mai făcea Revoluția? Dacă acei oameni care și-au dat viața la Baricadă stăteau acasă și-și vedeau de mersul liniar și gri al traiului în România de atunci, cine mai lupta pe 21 și 22 decembrie pentru libertate?
Absența acestora duce la falimentul moral al președintelui României. Iar falimentul moral se traduce într-un mandat toxic și eșuat.
mai mult la : republica.ro/unde-eram-astazi



